同样一个策略，在tb上参数优化可能只有几秒或十几秒，可在tbq却需要花费十几分钟或几十分钟，请问哪里可以调优化的配置参数？
你确定样本数量和参数设置都一致么。我测试下来好像没有太大区别。
把你的具体环境设置发一下，复现看看
我用系统自带的截了图，因为自编的运行更慢，不方便弄，简单从这个来看，也有1倍左右差异，这还是因为这个公式的计算很简单。
tbq确实比旗舰版慢一倍左右，但是不至于旗舰版几秒钟，tbq几十分钟。
这个已经向产品研发人员转达了
是不是做策略测试时的最优方式是一次只加载一个策略？我试过同时加载两个策略，花费时间绝对远大于一个一个单独做优化时间的简单相加。如果有更优的方法，还请告知下，毕竟一个人能消耗的总时间是有限的。
既然同时加载两个策略，那么代码复杂度肯定也是两倍以上了
明白了，优化路径设计很重要。谢谢！
TB圈
精华
热门
推荐
你确定样本数量和参数设置都一致么。我测试下来好像没有太大区别。
把你的具体环境设置发一下，复现看看
我用系统自带的截了图，因为自编的运行更慢，不方便弄，简单从这个来看，也有1倍左右差异，这还是因为这个公式的计算很简单。![\"\"](\"https://cdn.tbquant.net/pic/comment/202403262126015147.png\")
![\"\"](\"https://cdn.tbquant.net/pic/comment/202403262126013522.png\")
tbq确实比旗舰版慢一倍左右，但是不至于旗舰版几秒钟，tbq几十分钟。
这个已经向产品研发人员转达了
是不是做策略测试时的最优方式是一次只加载一个策略？我试过同时加载两个策略，花费时间绝对远大于一个一个单独做优化时间的简单相加。如果有更优的方法，还请告知下，毕竟一个人能消耗的总时间是有限的。
既然同时加载两个策略，那么代码复杂度肯定也是两倍以上了
明白了，优化路径设计很重要。谢谢！