TB圈
精华
热门
推荐
StandardDev函数
Params
//此处添加参数
Vars
//此处添加变量
Series<Numeric> LNDIFF;//DIFF对数值
Series<Numeric> LNDEA;
Series<Numeric> LNMACD;
Events
OnBar(ArrayRef<Integer> indexs)
{
LNDIFF= 10000*(XAverage(Ln(Close),12) - XAverage(Ln(Close), 26));//改造后的LNDIFF
LNDEA =XAverage(LNDIFF,9);//LNDIFF的M个周期指数平滑移
LNMACD= 2*(LNDIFF-LNDEA);
PlotString("K线数",TEXT(CurrentBar+1),LOW);
PlotString("标准差",TEXT(StandardDev(LNDIFF,(CurrentBar+1),2)),LOW);//当前K线以前所有k线的LNDIFF样本标准差
PlotString("LNDIFF",TEXT(LNDIFF),LOW);
PlotString("AVGLNDIF",TEXT(Averagefc(LNDIFF,(CurrentBar+1))),LOW);//当前K线以前所有k线的LNDIFF的平均值
}
不能正确输出样本标准差和AVGLNDIF,请老师们指教
K线数量在48000，STANDARDEV AVERAGE等函数的数值个数有没有限制？，可以加载到000300的15分钟线看一下，标准差、平均值起伏很大。
函数不支持用变量作为参数
currentbar这种变化的数值会引起计算错误
具体你可以看看系统函数算法
Params
//此处添加参数
Vars
//此处添加变量
Series<Numeric> LNDIFF;//DIFF对数值
Series<Numeric> LNDEA;
Series<Numeric> LNMACD;
Events
OnBar(ArrayRef<Integer> indexs)
{
LNDIFF= 10000*(XAverage(Ln(Close),12) - XAverage(Ln(Close), 26));//改造后的LNDIFF
LNDEA =XAverage(LNDIFF,9);//LNDIFF的M个周期指数平滑移
LNMACD= 2*(LNDIFF-LNDEA);
//PlotString("K线数",TEXT(CurrentBar+1),LOW);
PlotString("标准差",TEXT(STD(LNDIFF,10000,2)),LOW);//当前K线以前所有k线的LNDIFF样本标准差
//PlotString("LNDIFF",TEXT(LNDIFF),LOW);
PlotString("AVGLNDIF",TEXT(Averagefc(LNDIFF,10000)),LOW-40);//当前K线以前所有k线的LNDIFF的平均值
}
这样改为常量数值也错误。
请指出具体错在哪里
std是什么东西？
Params
//此处添加参数
Vars
//此处添加变量
Series<Numeric> LNDIFF;//DIFF对数值
Series<Numeric> LNDEA;
Series<Numeric> LNMACD;
Events
OnBar(ArrayRef<Integer> indexs)
{
LNDIFF= 10000*(XAverage(Ln(Close),12) - XAverage(Ln(Close), 26));//改造后的LNDIFF
LNDEA =XAverage(LNDIFF,9);//LNDIFF的M个周期指数平滑移
LNMACD= 2*(LNDIFF-LNDEA);
//PlotString("K线数",TEXT(CurrentBar+1),LOW);
PlotString("标准差",TEXT(StandardDev(LNDIFF,10,2)),LOW);//当前K线以前所有k线的LNDIFF样本标准差
PlotString(" LNDIFF",text(LNDIFF),high);
//PlotString("LNDIFF",TEXT(LNDIFF),LOW);
PlotString("AVGLNDIF",TEXT(Averagefc(LNDIFF,10)),LOW-40);//当前K线以前所有k线的LNDIFF的平均值
}
因为参数是10000 难以手工进行验算，于是将参数缩小为10，然后用excel进行验算，得到的结果是相符的。
不知道你说标准差函数有问题，到底怎么有问题，并且有没有做过验算就得出这个结论。如果没有验算就得出这种结论，非常不负责任。
建议你用其他软件试试同样的算法得到的结果，起码做好一次仔细严谨的验算工作再来报告bug。
另外，你给的代码里std不知道是什么东西，用系统函数standarddev代替了
我用系统提供的standarddev函数验算了，并且与文华财经做了对比，std是文华财经的一个函数，我也自编了递推函数做了对比，文华财经与我做的递推函数基本一致，而与tbquant差别很大，另外在参数比较小时确实正确。稍微有点统计学知识就能知道在一个10000数据的样本改变20个数据，并且数据离散性不大，样本标准差绝对不会改变那么大，这点我会负责任。另外函数的代码与文华财经没有区别，所以我一开始认为样本数量有限制。
BARNUMBER=BARNUMBER[1]+1;
AVGLNDIF=AVGLNDIF[1]+(LNDIFF-AVGLNDIF[1])/BARNUMBER;
LNDIFPF=LNDIFPF[1]+SQR(LNDIFF);
LNDIFSTD=IIF(BARNUMBER>=2,Sqrt((LNDIFPF-BARNUMBER*SQR(AVGLNDIF))/(BARNUMBER-1)),0);
编一个递推公式递推出沪深300指数15分钟线从指数开始推出时的数据计算每根k线的样本标准差，然后与调用函数计算出的标准差对比一下，就知道了。函数没问题。
你的验证方法有问题，这个问题不能用小样本验算，样本数量要超过5000.
上图是文华
上图是tb
两张图都是计算5000根bar的收盘价的标准差，都是白银主连15分钟 图线没有明显的不同
这是文华的计算结果 174.42
这是tb的运算结果 173.43
文华174.42 tb 173.43 由于两个软件的k线编制机制略有区别，有不到0.5%的误差也是属于正情况，并没有相差到很大的数量级。
代码在这里
VALUE:STD(CLOSE,N1);// 文华
PlotNumeric("value",StandardDev(close,n1,2));//tb
我不知道你测的是什么东西，但是我并没有发现文华的std函数和tb的standarddev函数算法上有很大区别
回答这个问题，纯粹浪费时间
我要计算当前k线以前所有lndiff值的标准差，如果我的其他开仓条件同时满足lndiff在lndiff标准差的两倍范围内则开仓，超过则不开仓。发现的这个问题，文华财经上没问题，代码移植到TBQUANT出现不开仓情况。检查发现的。那就不浪费你时间了，继续用文华财经就是了。再就是STANDARDERD不能用变量做参数，也不好实现。其实我也是在浪费时间。
你的图STANDARDDEV(LNDIFF,5000,2),参数是这么设的吗？k线总数是50000吗？你的图形STANDARDDEV函数的第二个参数值一定很小或者k线总数很少。我没说算法上有什么不同，我是说可能调用函数时代入的数据总数少。
你自己用5000试试上面代码就知道了，参数就是5000， 函数没有问题
回复之前难道都自己不试一试么。。。做交易这么不细致不行的吧
有点基本的统计学知识就知道TBQUANT是错的
你贴的图，只能说明tb和文华不一样吧？所以你先认定文华是对的，只要个文华不一样，就都错了，对吧？
只要有点统计学知识就知道TBquant是错的。我并没有假定文华是对的。我没必要跟你浪费时间了，一批固步自封的家伙。
你可以把excel文件的测算数据发到我邮箱 404851506@qq.com 我来检查一下 如果确实有问题 我来转发给开发人员
excel文件需要csv格式 需要tb能读取的形式
别人指出软件有问题，与别的软件不一样，到底有没有问题，是你们要检查的，不是我需要给你们检查。
今天开发的同事上班了，确认过，序列变量的最大回溯bar数默认是10000，这主要是为了防止占用太多内存所采用的自动释放机制，一般普通用户不会使用超过10000根的回溯算法。
所以如果回溯计算的数量超过10000，那肯定就计算不对了，这个和standdev标准差无关，这个函数算法是准确的。
如果你需要超过10000根，可以用setbackbarmaxcount函数设置。
谢谢您的解答。